ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА.


  Вот что сообщает нам официальная теория относительности Эйнштейна.
   Специальная теория относительности (СТО) = частная теория относительности = релятивистская механика - теория, описывающая движение, законы механики и пространственно-временные отношения, определяющие их, при скоростях движения, близких к скорости света. В рамках специальной теории относительности классическая механика Ньютона является приближением низких скоростей. Обобщение СТО для гравитационных полей образует общую теорию относительности - ОТО.
   Отклонения в протекании физических процессов, описываемые теорией относительности, от эффектов, предсказываемых классической механикой, называют релятивистскими эффектами, скорости, при которых такие эффекты становятся существенными — релятивистскими скоростями.
 

Постулаты Эйнштейна

   СТО полностью выводится на физическом уровне строгости из трёх постулатов (предположений):
1. Справедлив принцип относительности Эйнштейна — расширение принципа относительности Галилея.
   Принцип относительности — фундаментальный физический принцип, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения.
   Отсюда следует, что все законы природы одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта.
   Различают принцип относительности Эйнштейна (который приведён выше) и принцип относительности Галилея, который утверждает то же самое, но не для всех законов природы, а только для законов классической механики, подразумевая применимость преобразований Галилея, оставляя открытым вопрос о применимости принципа относительности к оптике и электродинамике.
   В современной литературе принцип относительности в его применении к инерциальным системам отсчета (чаще всего при отсутствии гравитации или при пренебрежении ею) обычно выступает терминологически как лоренц-ковариантность (или лоренц-инвариантность).
2. Скорость света не зависит от скорости движения источника во всех инерциальных системах отсчёта.
3. Пространство и время однородны, пространство является изотропным.
  

Ранние предположения теории Гукуума.

   Известна гипотеза, упомянутая Эйнштейном, да и более ранними исследователями о желеобразной Вселенной. Космический вакуум по своим свойствам передавать электромагнитные волны близок к упругому телу, к "упругому желе".  Однако Эйнштейн, находясь в плену собственного мироощущения, в плену своих органов чувств и существовавших в его эпоху воззрений с ходу отбросил гипотезу о возможности желеобразной Вселенной. Он посчитал невозможным такое, что "планеты проходят через эфир – желе не встречая сопротивления" (цитата). То есть, Эйнштейн мог представить какой угодно Вакуум в космосе, но вещество, материя на атомарном уровне были для него неизменно чем-то твёрденьким, резко отличающимся от космического пространства. Пустой Космос и твёрденькие атомы - в этом вся суть его Теории Относительности. В этом суть всей современной физики. Да ничего иного органы чувств нам и не подсказывают. Теория Эйнштейна есть расширение нашего субъективного восприятия окружающего мира до категории Истины. Это в той же степени смешно, как если бы существа, воспринимающие мир в чёрно-белом цвете, посчитали бы мир истинно чёрно-белым. Но удивительно, что это так же смешно, как если бы воспринимающие мир цветным посчитали бы его на самом деле цветным. Во вселенной не существует ни цвета, ни длины ни времени. Всё это -  сравнительные средства для нашего восприятия действительности и инструменты для ориентации в нашей жизни, выработанные в процессе эволюции и в борьбе за существование.
   К модели упругого вакуума обращались множество современных физиков. Достаточно включить поисковик с фразой "упругий вакуум". Но никто из них не продвинулся далее пустых упражнений с матрицами и словесной эквилибристики. Когда придёт время, обзор этих работ непременно будет сделан.    Вселенная оказалась устроена совсем иначе, чем предполагали все лучшие умы Человечества до февраля 2003 года. И более точно: одна из походя упоминаемых гипотез 19 века, с ходу всеми отвергнутая и заплёванная, на первый взгляд безнадёжно глупая и смешная, оказалась абсолютно верной.   Это гипотеза, упомянутая Эйнштейном, да и более ранними исследователями, но сразу же ими всеми отвергнутая. Это гипотеза о желеобразной Вселенной. Эйнштейн, находясь в плену существовавших в его эпоху воззрений с ходу отбросил гипотезу о возможности желеобразной Вселенной, потому что невозможно такое, что "планеты проходят через эфир – желе не встречая сопротивления". Однако теперь, в свете новых представлений о возможности локализованных полей напряжений и деформаций в Гукууме, появляется весьма правдоподобная гипотеза, что все элементарные частицы, из которых состоят "твердые тела" являются колебаниями самого "желе", сквозь которое им предстояло бы "продираться". Но это им теперь не составит никакого труда. Эта гипотеза с легкостью описывает и элементарные частицы и шаровую молнию и четочную молнию. Точно так же, как и электромагнитные волны по новой гипотезе являются попросту волнами типа звуковых в этом эфире-желе. Если учесть и гравитационное поле как поле упругих напряжений в космическом желе, то появляется единая, всеобъемлющая теория всех полей и всех элементарных частиц. Противоречий с теорией относительности Эйнштейна здесь нет. Потому что отбрасывается само понятие "твердого тела", которое лежит как в основе теории Эйнштейна, так и всех подтверждающих ее экспериментов и трактовке результатов этих экспериментов. Потому что просто меняется выбор системы координат для описания.

Наши предложения по проведению эксперимента.

© Проект.
 Определение Абсолютной Системы Отсчёта. 

     Суть эксперимента. В городе Санкт Петербурге есть Исакиевский Собор, в котором висит и безо всякой пользы качается маятник Фуко. (Увы… Этот маятник сейчас демонтирован, но его можно временно восстановить, да и есть же другие маятники в других городах, да можно подвесить в любом высоком помещении). Поэтому надо только приехать в С.Петербург и договориться с его руководством о необходимости некоторых научных замеров и слегка огородить место, чтобы публика не мешала. Или, можно найти глубокий колодец или высокий лестничный пролёт и подвесить маятник там. Например в лестничном пролёте Ленинской библиотекы в Москве.
     Надо подсчитать, сколько колебаний, примерно, делает маятник (целое число) за 12 часов. Это чисто есть подготовительное действие. Пусть это количество равно N. Затем замерить с высокой точностью время, за которое маятник Фуко делает N колебаний в то время суток, когда вектор движения собора (по причине вращения Земли вокруг оси) в пространстве совпадает с движением Земли в пространстве. Грубо говоря, это с 18.00 до 6.00 утра. Зафиксировать очень точно это время, до сотых (да хоть до миллионных) долей секунды. Затем измерить время совершения такого же количества колебаний N в дневное время, с 6.00 утра до 18.00 вечера. И сравнить эти времена. Не хочу сразу загадывать, что окажется больше, а что меньше, но разница должна быть! И для "юстировки" эксперимента можно сделать промеры с 00.00 ночи до 12.00 дня и с 12.00 дня до 24.00 ночи. Каждый раз измеряется одно и то же количество колебаний N, примерно заданное по среднему количеству за этот период 12 часов.
   Вариант: измерять количество колебаний не за 12 часов, а за один час, когда линейная скорость поверхности Земли в этом месте наиболее близка к линейной скорости центра Земли при её вращении по орбите. Возможны самые различные вариации эксперимента с маятником Фуко.
   Разница должна быть и это ещё раз экспериментально опровергнет главный постулат ТО Эйнштейна. Мы живём в эпоху рывка технологий и рывка разума в направлении к Истине, к истинной картине Мира. И эта картина ожидается весьма нетрадиционной и загадочной.
 

Выводы.

   В принципе, замена Теории Относительности на Теорию Абсолюта мало что меняет. Все квадратные корни в формулах останутся, но приобретут другой смысл и будут фигурировать в другом контексте. Просто меняется система отсчёта изложения теории относительности, о чём мы упоминали всегда. Однако придётся изменить многие тексты в учебниках, а это не дешево. Однако переименование улиц тоже не дешево. Важна истина и именно она, истина, должна лечь в основу будущей физики.
   В этом деле надо быть крайне осторожными и ещё и ещё раз всё проверить и перепроверить, семь раз отмерить, прежде чем отрезать Теорию Относительности Эйнштейна. Она - основа огромного здания физики, здесь вплетены судьбы миллионов людей во все мире. И надо будет очень бережно заменить эту основу чтобы не разрушить всё здание.    Да, вот ещё один автор, который согласен с обеими упомянутыми экспериментами и предлагает свой метод определения скорости солнечной системы. Об этом здесь: http://ntpo.com/physics/studies/51.shtml .